Magyar életvédőként élsz jelenleg Varsóban. Gondoltad volna egy hónappal ezelőtt, hogy idáig jut a lengyel közélet?
Október közepén költöztünk Varsóba a félig lengyel férjemmel, rögtön az esküvőnk után. Eredetileg az ideköltözésünk utáni heteket pihenésre szerettem volna szánni, de nem a tüntetés közbelépett. Nem, hogy egy hónappal ezelőtt nem gondoltam volna, de még ma is nagyon nehéz elhinnem azt, ami történik, ami a mindennapjaim része. Lengyelországot mindig is idealizáltam, nagyon szeretem a lengyeleket, a mentalitásukat, a hitüket, a tipikus vonásaikat; és mindig izgalmas megtapasztalnom, hogy mennyi közös van bennünk. Éppen ezért, amikor az alkotmánybíróság döntést hozott október 22-én a sérült magzatok védelmében, tudtam, hogy nem fog mindenkinek tetszeni, de ilyen erőszakos és méltatlan támadásokra nem számítottam.
Hogyan értékeled az alkotmánybíróság döntését?
Nagyon örültem a döntésnek, a ProLife Hungary vezetőjeként különösen már csak azért is, mert egy kis ideig olyan országban élhetek, amit ezen a téren is példaértékűnek látok és ahonnan tanulhatok. Nyáron tartottam egy előadást a lengyel és a magyar abortuszhelyzet összehasonlításáról, és akkor is kiemeltem, hogy bár a lengyel életvédelem lényegesen előrébb jár, mint a magyar, az eugenikus abortuszok helyzete egy negatív kivétel. A tüntetők sokan vannak és hangosak,
viszont van egy csendesebb, de erős életvédő réteg is, akik ellenállnak.
Már én is benne vagyok egy több mint 11 ezer fős Facebook-csoportban, ahol a templomok védelmét szervezik meg.
Sokan a magyar szabályozást tartják egy elfogadható kompromisszumnak. Mi a véleményed a hazai abortusztörvényről?
Magyarország Alaptörvénye kimondja, hogy „az emberi méltóság sérthetetlen […] minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”. Sajnos mégis, a gyakorlatban bármilyen indokkal elvégzik az abortuszt a várandósság tizenkettedik hetéig. Négy esetben végezhető terhességmegszakítás hazánkban: ha a terhesség az anya életét veszélyezteti, ha a baba erőszakból fogant, ha beteg a baba (ebben az esetben akár a huszonnegyedik hétig) illetve, ha súlyos válsághelyzetben van a nő. Azt gondolnánk, hogy nagyrészt az első három esetben végeznek abortuszt, de valójában 97 százalékban válsághelyzetre hivatkoznak, ami viszont nincs pontosan meghatározva. Így ma Magyarországon a tizenkettedik hétig bármilyen okkal kioltható egy magzat élete.
Szerintem ez egy egyáltalán nem elfogadható rendszer.